Se sílící hrozbou zavlečení slintavky a kulhavky (SLAK) na území České republiky se množí obavy chovatelů z nařízené likvidace celých chovů, pokud by u nás nemoc skutečně propukla. V této souvislosti proto padají dotazy nejenom na případnou preventivní vakcinaci (proč vakcinace není řešením píšeme v tomto článku), ale také jak by to bylo s náhradami za utracená zvířata. SLAK patří mezi nebezpečné nákazy vyjmenované v příloze veterinárního zákona, z čehož chovateli vyplývá nárok na náhradu nákladů a ztrát vzniklých v souvislosti s nebezpečnými nákazami.

Náhrady se poskytují na základě § 67 zákona č. 166/1999 Sb. o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), v platném znění. Je však potřeba dodržet několik jednoduchých pravidel.

Jaké náklady stát hradí?

V případě náhrady nákladů a ztrát, které vznikly v důsledku provádění MVO nařízených pro likvidaci nákazy SLAK v ohnisku nákazy má chovatel nárok (samozřejmě při splnění nařízených MVO) na náhradu prokázaných účelně vynaložených nákladů na jednotlivá nařízená opatření, tj. zejména nákladů na očistu, dezinfekci, dezinsekci a deratizaci hospodářství a jeho zařízení a vybavení, případná nařízená veterinární vyšetření či jiná opatření nařízená v MVO.

Jak je to s náhradou za plemenná zvířata v případě nařízeného utrácení?

V § 68 odst. 2 zákona č. 166/1999 Sb. o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) je uvedeno "Jde-li o náhradu za utracené nebo poražené zvíře …., poskytuje se ve výši obvyklé ceny zdravého zvířete téhož druhu a kategorie v místě a době vzniku škody…". To v praxi znamená, že stát by měl hradit nejenom jatečnou, ale i plemennou hodnotu zvířete podloženou například znaleckým posudkem.

Jak je to s náhradou za ušlý zisk?

Tato náhrada ("za prokázané ztráty způsobené výpadkem produkce hospodářského zvířete v době provádění nařízených mimořádných veterinárních opatření a v souvislosti s nimi") je poskytována podle § 67 odst. 3 písm. b) veterinárního zákona pouze "jde-li o nákazu nebo nemoc přenosnou ze zvířat na člověka….", což nákaza SLAK není a tudíž není možné očekávat, že by je chovatelům stát proplácel.

V úterý 1.4.2025 vstoupila v platnost novela veterinárního zákona, která mj. nově upravuje znění písm. c) v § 67 odst. 2 (viz str. 27 přílohy), který uvádí konkrétně: "c) provedení předběžné očisty a dezinfekce, dezinsekce a deratizace podle čl. 15 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU)2020/687".

Související články:

• SLAK: Otázky a odpovědi od SVS
• Ředitel svazu v pořadu 90' ČT24 ke SLAK
• Kontroly hranic se příliš nezmění, spoléhejte hlavně sami na sebe
• U Malacek je potvrzené nové ohnisko SLAK
• Slintavka a kulhavka v článcích dobového tisku
• Zákaz přepravy krmiv s steliv pro hospodářská zvířata
• Tisková zpráva MZe k zamezení zavlečení SLAK
• Zákaz dovozu kvůli SLAK se rozšíří i na část Rakouska
• Jak rozpoznat příznaky slintavky a kulhavky
• Výběry 2. turnusu proběhnou v krizovém režimu
• Záznam z webináře ke slintavce a kulhavce
• Požadavky na zpřísnění preventivních opatření na SLAK
• Proč vakcinace není řešením situace kolem SLAK?
• SLAK zasáhla další slovenský chov
• Kvůli SLAK platí zákaz importu a exportu do a z ČR
• Zásady biosekurity proti zavlečení SLAK
• Závažné podezření na výskyt SLAK na Slovensku
• Ohnisko slintavky a kulhavky v Maďarsku
• V Maďarsku potvrzen výskyt slintavky a kulhavky
• Aktuální informace k výskytu slintavky a kulhavky
• Co je SLAK a jak se projevuje a přenáší
• Ohnisko slintavky a kulhavky v německém Braniborsku
• Slintavka a kulhavka na Balkáně
• Slintavka a kulhavka v Bulharsku
• Británii zasáhla slintavka